Имущественный вред в уголовном процессе это

Процессуальное положение гражданского истца


При наличии основания для предъявления иска дознаватель, следователь, суд должны разъяснить соответствующему лицу право предъявить гражданский иск в уголовном деле. В качестве гражданского истца гражданин участвует лично или наряду со своим представителем, а юридические лица – через представителя.

Поскольку причинение вреда преступлением влечет признание гражданина потерпевшим (ст. 42 УПК РФ ), гражданин – гражданский истец должен быть признан и потерпевшим.

Имущественный вред в уголовном процессе это


Из вышеизложенного следует, что преступление посягает и на гражданские права, т.е.

одновременно становится основанием для наступления гражданской ответственности.

Таким образом, и уголовно-правовая, и гражданско-правовая ответственность возникают вследствие совершения одного и того же преступления. Формой проявления гражданской ответственности в уголовном процессе являются обязательства вследствие причинения вреда, регулируемые гражданским законодательством в соответствии с подп 6 п.

Моральный вред может заключаться в страхе, унижении, беспомощности, стыде, в переживании иного дискомфортного состояния в связи с утратой родных, невозможностью продолжить активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением сведений, несоответствующих действительности, временным ограничением или лишением каких-либо прав и др.

Под физическим понимается причинение телесных повреждений или побоев, расстройство здоровья, физических страданий и т.д.

При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Признание лица, предъявившего при производстве по уголовному делу требование о возмещении имущественного вреда или имущественной компенсации морального, гражданским истцом осуществляется при наличии оснований полагать, что указанный вред причинен преступлением. Требование о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть рассмотрено и в порядке гражданского судопроизводства.

Нарушение прав потерпевших носит латентный характер и соответственно далеко не всегда осознается самими потерпевшими.

Анализ действующего законодательства, призванного защитить права потерпевших, позволяет говорить о его недостаточной эффективности. Вред, который может быть оценен в деньгах, – это имущественный вред. На протяжении длительного времени понятие «вред» в советском законодательстве ассоциировалось только с имущественным вредом, поскольку возмещению подлежал лишь такой вред.



Сумма причиненного материального вреда должна быть подтверждена документально чеками, заключением товароведческой экспертизы или иными документами в которых отображаются понесенные вами материальные затраты.

Сумма компенсации причиненного морального вреда оценивается субъективно с учетом перенесенных душевных страданий, эмоциональных переживаний.

Рекомендуем прочесть:  При эррозии болит живот

Моральный вред может быть установлен либо при вынесении судом приговора о привлечении виновного к уголовной ответственности либо путем назначения проведения судебно-психологической экспертизы оценки денежной компенсации вследствие перенесенных моральных страданий, после того как приговор вступит в законную силу в рамках гражданского процесса.

В случае смерти лица, имущество которого было утрачено или повреждено в результате совершения преступления либо общественно опасного деяния невменяемого, право на предъявление и поддержание гражданского иска в уголовном процессе имеют его наследники. Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, а равно лицо, чей иск оставлен без рассмотрения, вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.


Характер и размер причиненного морального вреда в уголовном процессе Nature and extent of non-pecuniary damage in criminal procedure Текст научной статьи по специальности — Государство и право


Цель: Исследовать проблему установления причиненного морального вред а в уголовном процессе Беларуси, Украины, России. Рассмотреть вопрос о соотношении понятий « вред » и « ущерб ». Провести сравнительный анализ существующих методик, средств и способов определения размера компенсации морального вред а в уголовном процессе.

Методология: Авторами применялись формально-юридический и сравнительно-правовой методы.